酷睿U7 365与锐龙AI 9 465跑分泄露

xinwen.mobi · 发表于 6 天前

最近硬件圈的瓜可真是一个接一个，都赶上年终大戏了。这不，Geekbench那跑分平台又“不干正事”了，愣是把英特尔和AMD还没捂热乎的两颗新笔记本U给扒了个底朝天。

这不扒不知道，一扒吓一跳，让人忍不住想说一句：2025年都快过去了，这剧情咋还越来越迷了呢？

一、跑分对线：华硕Vivobook的“女妖” vs 联想测试本的“黑豹”

这回舞台的主角有两个：

英特尔“黑豹”：型号叫酷睿Ultra 7 365，是下一代“黑豹湖”家族（Panther Lake）的中坚力量。它在一台神秘的联想测试机（型号4810X90100）上跑的。

AMD“女妖”：型号是锐龙AI 9 465，归属传说中换上新装、代号“蛇发女妖”的AI 400系列（Gorgon Point）。它是在一台华硕的Vivobook S 15笔记本上露的面。

照理说新U打旧U，那画面应该很美才对。可现实总是带点魔幻色彩。咱们看最直接的对比：

对比项 AMD 锐龙AI 9 465 Intel 酷睿Ultra 7 365 结果简评
单核跑分 2780分 2451分女妖领先约13%
多核跑分 12001分 9714分女妖领先约24%
核心/线程 10核20线程 8核（4个性能核+4个能效核）核心数占了便宜
最高频率约4.82 GHz 约4.68 GHz 女妖频率略高
这么一看，AMD这边优势挺明显，单核强出一截，多核更是大比分领先。但先别急着喊AMD YES，这里头道道可多了。

二、瓜田里的诡异细节：说好的升级呢？

大伙儿追新U的爆料，不就图个性能飞跃的爽感吗？可这回的剧情，有点往“挤牙膏”甚至“开倒车”的方向发展了。

英特尔这边，新款被老款“反杀”了。
这颗酷睿U7 365的成绩，拿去和现在市面上同级别的“前辈”一比，直接露了怯。

跟同样是8核心配置的酷睿U7 268V比，单核和多核成绩反而落后了6%到7%。

跟酷睿U7 258V比，落后幅度更大，达到了10%到11%。
难怪有老牌科技媒体看到这分数，直接吐槽说这表现让人梦回英特尔第12代酷睿时代。

AMD这边，更像是“新瓶装旧酒”。
锐龙AI 9 465的这个跑分，和它要接替的现款型号锐龙AI 9 365相比，基本是原地踏步，提升微乎其微。更搞笑的是，跑分软件自己都认错了，把它识别成了上一代的“Strix Point”。看泄露的规格，它和现款的核心数、最高频率甚至连集成的显卡（Radeon 880M）都一模一样。有数码论坛的网友直接戏称这是“精准踩在了牙膏管上”。

三、为啥会这样？给大佬们递个台阶

那么问题来了，英特尔和AMD这是联手摆烂吗？倒也不一定。其实这种早期工程样品的跑分，就跟看手机拍摄的电影预告片一样，画质音效可能都还没调好，千万别当成正片质量。

有几个关键因素能让这些跑分“水分”十足：

工程样品的“半成品”状态：测试用的驱动、主板BIOS基本都是早期版本，可能一堆BUG，性能调度根本没优化好。

散热和功耗墙：笔记本里U能跑多快，全看厂家给的散热和功耗设定。测试机的散热设计可能根本不是最终零售版的样子。

鸡血与牙膏的策略疑云：尤其是对AMD，有分析认为，这一代“女妖”的重点可能根本不在传统CPU性能上，而是押宝在了更强大的NPU（AI引擎）上。如果它升级到了更强的XDNA 2架构，那战略目标可能就是“传统性能打平，AI能力甩开”。英特尔这边，也可能因为新的功耗设定没调好，暂时拉了跨。

所以啊，现在看着是AMD这边分数好看，英特尔那边有点“翻车”，但都别太当真。

四、吃瓜的正确姿势：让子弹飞一会儿

说到底，现在网上流传的这些，都只是厂家正式发布前的一些“边角料”。这两大巨头憋的大招，很可能都得等到明年1月的CES 2026消费电子展上才会正式揭晓。

对于咱们普通消费者来说，现在的态度就应该是：

看个热闹，别急着下结论：别因为一份不成熟的跑分就断定谁强谁弱，甚至改变购买计划。

等官方和靠谱评测：一切等产品正式发布，各大评测机构拿到最终零售版机器，做完全面的游戏、办公、续航、发热测试后，再判断也不迟。

关注综合体验：现在买笔记本，尤其是轻薄本，不能光看CPU跑分。续航、发热、屏幕、键盘手感，还有越来越重要的本地AI应用体验，都是决定因素。

总之，这出年底的硬件圈大戏，第一集算是演完了，剧情有点扑朔迷离。是英特尔“黑豹”正式登场后上演逆袭，还是AMD“女妖”真的靠AI能力惊艳众人？咱们板凳瓜子备好，2026年见分晓。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

酷睿U7 365与锐龙AI 9 465跑分泄露

相关帖子